اخطاء في التنفيذ تعلمها قبل الوقوع فيها

اخطاء في التنفيذ تعلمها قبل الوقوع فيها , بعض الاخطاء التي تحدث اثناء الصب , تساؤل في التنفيذ : ( Slump test ) ,الفتحات في الخرسانة المسلحة ,أهمية الاتصال بين الأعمدة و حوائط (جدران) الأقبية ( البيدروم ) المسلحة ,مقارنة بسيطة في الجهود التي تتعرض لها الكمرات المكسرة

بعض الاخطاء التي تحدث اثناء الصب :

الخطأ الأول: صب الخرسانة على طبقات بينهما فترات زمنية كبيرة وهي تسبب مايسمي ظاهرة الوصل البارد لطبقات الخرسانة وهى تحدث خاصة فى الخرسانات المتسعة مثل خرسانة اللبشة والاسقف الخرسانية حيث يتم جفاف سطح الخرسانة قبل استكمال صب باقي سمك القطاع وتكون نقطة ضعف فى القطاع الخرساني.

ثم الخطأ الثاني: عدم صب الكمرات والأجزاء المقلوبة فى نفس يوم الصب بل يجب عمل شدة الكمرات المقلوبة بعد الانتهاء من الحدادة للسقف وصبها مع السقف.

الخطأ الثالث: عدم الالتزام بفواصل الصب ويجب الاتفاق على اماكن وقوف الصب مسبقا قبل البدء فى عملية الصب وذلك كما موضح فى الصور.

هنا الخطأ الرابع: صب الخرسانة على هيئة اكوام فى مكان واحد ثم فردها مما يسبب عدم تجانس الخلطة فى القطاع.

الخطأ الخامس: عدم ترطيب الارضية بالمياه قبل البدء فى الصب مما يتسبب فى امتصاص ماء الخلطة الخرسانية.

ثم الخطأ السادس: الصب من ارتفاعات كبيره مما يسبب حدوث انفصال حبيبي للخلطة الخرسانية.

الخطأ السايع: لايسمح بالطرق علي الشدة الخشبية للعمود اثناء الصب بغرض الدمك ولا يسمح اطلاقا بهز حديد التسليح ايضا بغرض الدمك او افساح مجال للخرسانة كي تنزل لاخر العمود.

تساؤل في التنفيذ : ( Slump test )

قام المقاول بتوريد خرسانة لصب أعمدة مسلحة في المشروع عن طريق المضخة،أجرى مهندس الموقع بحضور الاستشاري تجربة الهبوط ( Slump test ) على عينات منها

فكانت غير مطابقة لمواصفات المشروع طلب المقاول من مهندس الموقع والاستشاري أن يوافقوا له بصب الأعمدة

وبعد ٧ أيام و١٤ يوم و٢١ يوم و ٢٨ يوم اجراء تجارب المتانة على الضغط لعينات من نفس الخرسانة الموردة، فان طابقت النتائج مواصفات المشروع يتابع عمله

وإن خالفت يقوم بازالتها على نفقته ويعيد تنفيذها ويتحمل المدة الزمنية الناتجة عن ذلك

وافق مهندس الموقع والاستشاري على هذا!!! ماهو برأيك صحة هذا التصرف من قبلهما؟؟

فتح الصورة — اخطاء في التنفيذ تعلمها قبل الوقوع فيها

الفتحات في الخرسانة المسلحة

في تسليح الفتحات في الجدران الحاملة ( على سبيل المثال : الفتحة الخاصة ببوابة كراج ) :

في حال وجود فتحة في جدار حامل من الخرسانة المسلحة، سيتم توقيف بعض قضبان التسليح بسبب الفتحة أثناء التنفيذ

لذلك يجب وضع تسليح على جوانب الفتحة بقيمة لا تقل عن قيمة التسليح المتوقف في كل اتجاه، .

إضافة لذلك، فمن المناسب هنا أيضاً وضع تسليح مائل بزاوية 45 ° عند زوايا الفتحة الأربعة .

ومن الحالات الخاصة للفتحات في ( الحوائط ) الجدران الحاملة الجديرة بالاهتمام، حالة فتحة بأسفل الحائط فوق الأساس مباشرة (فتحة لبوابة كراج مثلاً )

إذ أن وجود هذه الفتحة سيعرض الأساس لعزم إنعطاف بالاتجاه الطولي. لذا يجب تصميم الأساس في منطقة الفتحة ككمرة موثوقة النهايتين ( Fixed)

وتوزيع تسليحه على هذا الأساس كما هو مبين بالصورة المرفقة حيث تصبح الألياف العلوية في منطقة الفتحة مشدودة بسبب رد فعل التربة على الأساس بين النقطتين ( AB ) .

كما يجب أن يصمم جزء من الحائط بأعلى الفتحة كعتب ( Lintel ) . مع تحياتي للجميع

أهمية الاتصال بين الأعمدة و حوائط (جدران) الأقبية ( البيدروم ) المسلحة:

في حال وجود حوائط مسلحة على محيط الأقبية

يلجأ البعض إلى فصل أساسات الأعمدة عن أساسات الحوائط المسلحة، وكذلك فصل الأعمدة ذاتها عن الحوائط المسلحة، كما هو مبين بالصورة الأولى.

يوصل هذا الحل إلى نتائج غير سليمة كالتالي:

أ‌- هناك جزء من الحائط (وهو الواقع فوق أساس العمود) سينقل حمله لأساس العمود

ولم يتم تصميم أساس العمود لهذا الحمل الإضافي.

ب‌- إذا جرى اتخاذ ترتيبات تمنع استناد الحائط فوق أساس العمود

و ذلك بترك فاصل أفقي بينهما، فمعنى ذلك أن الجزء من الحائط، الواقع فوق أساس العمود، سيبقى دون أساس، وبالتالي سينقل حمله لأساس الحائط ، وهكذا سيتحمل أساس الحائط حملاً أكبر من الحمل المصمم له. كما أن الجزء من الحائط ، الواقع فوق أساس العمود، سيقاوم ضغط التربة الأفقي بشكل كابولي ، وقد لا يكون مصمماً لذلك.

ج- إن وجود فاصل بين العمود والحائط في القبو( البيدروم ) يشكل نقطة ضعف اتجاه تسرب الرطوبة من التربة للقبو. ولحل هذه الاشكالات، يقترح وصل الأعمدة مع الحوائط المسلحة بالتسليح

وصب الخرسانة فيهم بالوقت ذاته، وتصميم الأساسات لتعمل كأساسات مشتركة شريطية (مثل أساسات الحوائط الحاملة تماماً) كما هو مبين في الصورة الثانية

لأن الارتفاع الكبير للحائط في طابق القبو، سيقوم بتوزيع أحمال الأعمدة ضمن الحائط لتصل للأساسات كأحمال خطية

كما أن العطالة الكبيرة للجدار ستجعل أساسات الحائط والعمود تعملان كأساس واحد.

وفي حال كون ارتفاع المقطع العرضي للعمود أكبر من ضعفي سمك الحائط

فسيحصل تركيز في الإجهادات تحت العمود. يمكن مقاومة الإجهادات الزائدة تحت العمود البارز عن الحائط بزيادة أبعاد الأساس موضعياً كما هو موضح بالصورة الثانية ذاتها.

يجب التذكير هنا بضرورة تصميم حائط القبو للأحمال ( الرأسية ) الشاقولية من ضغط التربة على الأساسات

بحيث يعمل حائط القبو ككمرة حائطية عميقة تستند على الأعمدة.

مقارنة بسيطة في الجهود التي تتعرض لها الكمرات المكسرة بين : –

الكمرات المكسرة في المسقط الأفقي المعرضة لحمولات موزعة بانتظام أو حمولة مركزة في عقدة التكسر ( V-Shape beams subjected to uniform loading or Concentrated load at the centerline of the beam ) .

– وبين الكمرات المكسرة في المسقط الرأسي ( الشاقولي ) المعرضة لحمولات موزعة بانتظام والمشكلة من زوايا حادة ( Acute angle ) أو منفرجة ( Obtuse angle ) بالتكسر .

من المتعارف عليه أن تصميم أي عنصر انشائي يعتمد على الجهود التي يتعرض لها هذا العنصر, وفي النوع الأول أهم هذه الجهود هي عزوم الانعطاف وقوى الفتل وقوى القص .

أما النوع الثاني فهي عزوم الانعطاف وقوى القص . وعلينا في كلا النوعين أخذ الاعتبارات الخاصة في تفصيلة حديد التسليح عند نقاط الانكسار .

يراعى في النوع الأول تشكيل حديد التسليح الرئيسي المشدود والثانوي المضغوط بوضعية مقص ( Scissors ) ,

أما النوع الثاني فان تسليح المقص يكون ضرورياً في منطقة التسليح الرئيسي حسب مخطط العزم والألياف المشدودة , بحيث لا تتجه محصلة قوى الشد في الأسياخ المتكسرة باتجاه الغطاء الخرساني وتكسره.

أما بالنسبة للتسليح الثانوي فليس بالضرورة تشكيل هذا المقص . توضح الصور الأولى مثال حسابي للجهود ومقاطع في التسليح لكمرة مكسرة أفقياً وفق الكود الأمريكي

أما الصور الأخرى لحالة كمرة مكسرة رأسياً.